2015版中國藥典生物的小錯誤

.白色念珠菌液制備條件疑似錯誤
1101 無(wú)菌檢查法

1105非無(wú)菌產(chǎn)品微生物限度檢查


四部，1101，無(wú)菌檢查法，137頁(yè)，寫(xiě)著(zhù)是20-25℃下培養24-48小時(shí)。
而1105，非無(wú)菌產(chǎn)品微生物限度檢查：微生物計數法，141頁(yè)，寫(xiě)著(zhù)的是20-25℃下培養2-3天。
這里不明白到底是寫(xiě)錯了，還是兩種方法下，制備時(shí)間的確有區別？
2010版下，時(shí)間是一樣的，當然培養基換掉了。
3.黑曲霉菌液制備疑似有問(wèn)題
1101，無(wú)菌檢查法


1105，非無(wú)菌產(chǎn)品微生物限度檢查：微生物計數法


四部，1101，無(wú)菌檢查法，137頁(yè)，黑曲霉菌液的制備使用的是沙氏葡萄糖瓊脂斜面培養基。
而1105，非無(wú)菌產(chǎn)品微生物限度檢查：微生物計數法，141頁(yè)，寫(xiě)著(zhù)的是多了一種培養基：馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養基。
這里是不是也有潛在的錯誤，或者的確是有實(shí)際意義上的區別？
馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養基到底能不能用于無(wú)菌檢查法中的菌液制備？如果不能，兩種培養基究竟有什么區別？如果有，那邏輯上推導出，1105里，沙氏葡萄糖瓊脂和馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養基也產(chǎn)生某些區別咯？這種“區別”在1105微生物限度計數法里面則無(wú)影響，但到了1101就不可接受了？
PS: 如果的確沒(méi)有錯誤的，出于工作效率和節約的成本的角度來(lái)說(shuō)，我會(huì )只選擇沙氏葡萄糖瓊脂斜面培養基，這樣兩邊都能用，而且只用制備一次，還不用擔心做實(shí)驗的時(shí)候拿錯菌液。